近日，(江苏（sū）)宜兴法院受理了一起离婚纠纷，结婚仅1年多（duō）的高明（míng）以妻子许美私自将（jiāng）孩子引产，严（yán）重侵（qīn）犯其“生育权（quán）”为由，要求法院判（pàn）决其（qí）与许美强制离（lí）婚。

胎儿没了，丈夫怒打离婚官（guān）司

高（gāo）明与许美相识于2009年，相恋一年后成婚（hūn）。婚后不久（jiǔ）的一天，高明偶然发现（xiàn）妻子与一个网友在网上聊天，字里行间（jiān）十分暧昧。高明与许美（měi）吵了起来。“网络都（dōu）是虚拟的，哪里做得了真（zhēn）。”许美的一番（fān）解释平息了高明的怒火。可（kě）高（gāo）明（míng）的心里却始终存有怀疑。

2010年5月，许美怀（huái）孕了。得知自己（jǐ）快（kuài）要做爸爸的高明兴奋不（bú）已（yǐ）。然（rán）而，脾（pí）气（qì）倔强的许美以安胎为（wéi）由搬回了娘家住（zhù），还瞒着高明将家中的8万（wàn）元存款带（dài）走。高（gāo）明焦急不已，多次前往丈母娘（niáng）家欲接妻子回家。但许美坚持（chí）己见，并（bìng）私（sī）下里将自己（jǐ）留在家的衣服、电脑（nǎo）、金首饰等搬回了娘家。妻（qī）子（zǐ）这么做，难道是不想和（hé）自己过下去了？高（gāo）明越（yuè）想越急，于是（shì）带着（zhe）一帮亲友到妻（qī）子的娘（niáng）家，想把妻（qī）子强行带走。看到高明来势汹汹，许美父（fù）母立刻拨打110报警，无（wú）奈的高（gāo）明只能怏怏而回。可（kě）是他的举动彻底激怒了许美（měi），就在（zài）报警的（de）第（dì）二天，不（bú）肯罢休的许美也纠集了一帮亲属到高明（míng）家中及单位大闹了一场。

闹（nào）到这个（gè）地（dì）步，这日（rì）子也（yě）没法过了，可肚子里的小生命该怎么（me）办？摸着怀（huái）孕6个月高高隆起的（de）腹部，许美给高明发了一条短信（xìn），说（shuō）明不想要这个孩子，要给（gěi）大人（rén）和孩子一个（gè）最终的解脱。几天后（hòu），高明就得到（dào）消息（xī），孩子没有了。高明和他的父母都深受打击，高母甚至还因此精（jīng）神（shén）恍惚（hū），摔伤了腿（tuǐ）。高明向宜兴法院提起（qǐ）诉讼，要求法（fǎ）院判决（jué）强（qiáng）制离婚。

引（yǐn）产还是流（liú）产？证据难（nán）寻

许美（měi）是（shì）否私（sī）自将孩子引产？这一事实（shí）将成为（wéi）法（fǎ）官的判决依据，因此在庭审（shěn）中（zhōng），法（fǎ）官针对这一问题（tí），详细开（kāi）展询问取证。

高明拿出许美与（yǔ）网上（shàng）男子的聊天记录，说明其感（gǎn）情出轨，导致双方产生矛盾，再拿（ná）出许美发来（lái）的“不想要（yào）孩子”的短（duǎn）信，说明其有引产动机。高明认为孩（hái）子是（shì）夫妻共同的，妻子不经他（tā）同意就打掉孩（hái）子，是对丈夫（fū）“生育权”的侵犯。因此，高明要求法（fǎ）院判令女方归还其彩礼钱103188元，分割（gē）夫妻共同（tóng）存款（kuǎn）8万元以及夫妻共同财产（chǎn），并赔偿精神损害抚慰金1万（wàn）元。许美（měi）对高明（míng）的说法嗤之以鼻（bí）。许美说网上（shàng）的事情（qíng）本就是虚（xū）拟的，聊天（tiān）记录并不真实可信，不能（néng）以此作为（wéi）其感情出轨的证据。说到孩子（zǐ），许美（měi）也十分伤心，她向法官解释自己（jǐ）是因为（wéi）在一次骑电动车的过程中不（bú）慎摔倒（dǎo），才（cái）导致胎儿流（liú）产，根本没有去私自引产。许（xǔ）美表示自己流产后，高明（míng）不但不安慰照（zhào）顾，还指责（zé）自己并（bìng）提起离婚，这样的丈夫根本不值得留恋。许（xǔ）美（měi）同样要求法院依法进行财产分割，但坚（jiān）持自身没（méi）有过错，不（bú）应退还彩礼钱。

胎儿到底是流产还是（shì）引产呢？法（fǎ）官（guān）对此十分慎重，依据男方提供的许美可能前（qián）去做引产（chǎn）手术的医院名单一一前往调查（chá），但（dàn）没有找到任何记（jì）录。法（fǎ）官要求许（xǔ）美提供其（qí）流产（chǎn）的（de）证（zhèng）据，但直至目前许美也没拿出确实（shí）的（de）医疗记录。

法官强调：男性生（shēng）育权受法（fǎ）律保护

近日，宜兴法院对高（gāo）明、许美的（de）离婚案件作（zuò）出一（yī）审判决。由于双方均不（bú）能提（tí）供（gòng）有关（guān）孩子被引产的证据，根（gēn）据双方的婚姻基础、婚后感情等综合（hé）分析，法（fǎ）院认为高明与许美之间的夫妻感情（qíng）尚未达到破裂的程度，最终没有支持原告的离婚（hūn）诉请。

办案法（fǎ）官表（biǎo）示，最新出台的（de）《婚（hūn）姻法》司法解（jiě）释三第9条明确规定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育（yù）权（quán）为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持（chí）；夫妻双方（fāng）因是否生育发生（shēng）纠纷，致使感（gǎn）情确已破裂，一方请（qǐng）求（qiú）离婚的，人民（mín）法院经调解无效，应依照《婚姻法》有（yǒu）关规（guī）定处理。因（yīn）此，如果本案中女方确实（shí）是私（sī）自将（jiāng）胎儿引产，导致双（shuāng）方（fāng）感情破裂的，法院（yuàn）可（kě）以（yǐ）据此判决双方离婚。但原告（gào）据此（cǐ）要求（qiú）被告赔偿精神（shén）损害抚慰金，或（huò）者在分割（gē）财产时对（duì）原告有所（suǒ）倾斜，由于没有充分的（de）法律依据，法院一般不会予以支（zhī）持。